लेखक: 
Research updated: 25 October 2026. SEBI ने 23 October 2026 को registered Research Analysts (RAs) और Research Entities (REs) के लिए institutional clients की call recordings से जुड़े नियम में सीमित छूट घोषित की। नया circular 8 November 2026 से लागू होगा। इसका मतलब यह नहीं कि सभी clients की phone बातचीत के records रखना बंद हो जाएगा: customer interaction का verifiable record बनाए रखने, जरूरी KYC और five-year retention जैसी obligations जारी हैं।
Quick answer: जब client institutional investor हो, तो RA/RE के लिए उसकी calls की audio recording रखना अनिवार्य नहीं होगा। बाकी client interactions का prescribed record रखकर grievance handling और audit trail के लिए evidence उपलब्ध कराना होगा। केवल institutional-client exemption को retail investors या सभी regulated intermediaries के लिए blanket exemption मानना गलत है।
SEBI का 23 अक्टूबर circular: क्या बदला
SEBI का circular number HO/38/11/(9)2026-MIRSD-POD/I/24272/2026 है। यह सभी registered Research Analysts और Research Analysts Administration and Supervisory Body (RAASB) को संबोधित है। Regulator ने बताया कि market participants से representations मिलने और ease of doing business की दिशा में Regulation 25(1)(vii) के relevant requirement में बदलाव किया गया। इससे institutional-investor clients से हुई calls को recording में अनिवार्य रूप से कैद करने का requirement relax हुआ।
यह कोई नया research recommendation standard नहीं है और broker की पूरी voice-recording architecture को delete करने का आदेश नहीं। इसमें KYC और interaction recordkeeping की existing provisions को clarify किया गया है। Purpose client grievances से जुड़े evidence उपलब्ध कराना है, इसलिए audio-recording छूट मिलने पर भी RA से documents, emails या दूसरी legally verifiable interaction records manage करने की अपेक्षा बनी रहती है।
कौन Research Analyst और Research Entity कहलाता है
Research Analyst ऐसी regulated professional category है जो securities analysis और investment-related research reports/recommendations की services में निर्धारित SEBI framework के अधीन काम करती है। Registered Research Entity institutional या organisational structure के माध्यम से research services प्रदान कर सकती है। किसी YouTube educator या WhatsApp group admin के स्वयं को “analyst” कहने से SEBI registration सिद्ध नहीं होती। User registration SEBI की official intermediary listing से independently verify कर सकता है।
Research Analyst और Investment Adviser की regulatory categories अलग हैं। Individual personalised advice, discretionary portfolio decisions और research report की nature के अनुसार obligations बदल सकती हैं। इस circular का scope RA/RE recordkeeping तक है; इसे सभी broker-dealers, AMCs, bank call centres या SEBI advice professionals के लिए blanket rule न कहें।
Institutional investor से इस rule का क्या संबंध है
Circular बहुत specific wording इस्तेमाल करता है: clients जो institutional investors हैं, उनके साथ हुई calls की recordings mandatory नहीं रहेंगी। Institutional classification को सिर्फ “बहुत बड़ा investment करने वाला retail customer” जैसा समझना ठीक नहीं। Applicable client category documentation और relevant market regulation के अनुसार जानी जाएगी। RA को अपने client onboarding और compliance classification records में किस user को institutional माना गया है, उसका supported evidence बनाए रखना चाहिए।
यदि retail investor ने ₹50 लाख की trading की है तो केवल रकम के कारण वह इस exemption में automatically शामिल नहीं होता। इसी तरह institutional entity किसी outside consultant से research access लेती है तो professional को contract, registration context और organisation की onboarding records से client identity verify करनी चाहिए। Misclassification बाद में audit और grievance दोनों में समस्या खड़ी कर सकती है।
Retail clients की calls recording बंद कर सकते हैं?
Regulator ने retail-client call recordings के लिए general exemption नहीं घोषित की। New paragraph 1.13 में client interactions के records सब clients, including prospective clients, के लिए document करने की जिम्मेदारी है। इन records के उदाहरण हैं client-signed physical documents, call recordings, registered email के messages, SMS records और अन्य legally verifiable evidence। FAQ clarification कहती है कि जहाँ interaction email जैसे माध्यम से हो और digital footprint available हो, वहाँ उसकी call recording की आवश्यकता नहीं क्योंकि बातचीत call में हुई ही नहीं।
लेकिन इससे blanket conclusion नहीं निकलता कि किसी retail RA-client को फोन पर research advice देने के बाद केवल “हमने chat नहीं बचाई” पर्याप्त है। Compliance team को actual interaction के माध्यम, client class, service nature और applicable recordkeeping requirement का consistent assessment करना चाहिए। इस article का उद्देश्य सिर्फ regulatory change समझाना है, specific RA को legal instruction देना नहीं।
First interaction से final service तक क्या record रखें
New replacement paragraph के अनुसार RA/RE को clients तथा prospective clients के साथ services-related interactions का record पहली relevant interaction से लेकर research services पूरी होने तक बनाए रखना चाहिए। इसमें onboarding से पहले की fee, service description, research scope या deliverable से जुड़ी substantive conversations भी आ सकती हैं। इसीलिए केवल paid subscription activate होने के बाद का data archive शुरू करना गलत हो सकता है।
Example: prospect पहले email से research subscription के बारे में पूछता है, बाद में phone call पर scope discuss करता है, फिर service contract sign करता है। Records में अलग-अलग contacts को trace करने योग्य रखना उपयोगी होगा। यदि भविष्य में complaint उठती है कि promises क्या किए गए थे, तो sequence समझना आसान होता है। Personal promotional calls और actual services-related interactions का classification enterprise की documented policy के अनुसार करें।
Five-year retention: data कितने समय तक रखना है
SEBI के paragraph 1.13 में RA और research entities के लिए ऐसे records पाँच वर्ष रखने की सामान्य आवश्यकता लिखी है। यह blanket rule सिर्फ institutional investors तक सीमित नहीं; interactions के records सभी relevant clients के लिए हैं। पाँच वर्ष का मतलब केवल अपनी active email inbox में message छोड़ देना पर्याप्त हो, ऐसा जरूरी नहीं—records accessible, complete, tamper-aware और जरूरत पड़ने पर reconstruct करने योग्य होने चाहिए।
Retention policy में archival format, client mapping, access permissions, record deletion lock, backup और retrieval procedure रखें। यदि कोई legally verifiable record signed paper है तो उसका secure scan और original-preservation policy भी relevant हो सकती है। किस exact event से five-year clock शुरू होगा, अपने compliance specialist के साथ official text और applicable record systems के संदर्भ में implement करें; इस guide में कोई speculative universal start date नहीं दिया गया।
Dispute pending हो तो पाँच साल बाद delete कर सकते हैं?
नहीं, यह सीधा निष्कर्ष गलत है। SEBI circular स्पष्ट करता है कि यदि dispute raised है, तो records dispute resolve होने तक सुरक्षित रखें। यदि SEBI ने किसी specific records को preserve करने का निर्देश दिया है, तो regulator की अगली सूचना आने तक relevant records hold पर रहेंगे। ऐसे मामलों में सामान्य five-year retention schedule से पहले deletion गंभीर compliance problem बन सकता है।
Practical workflow में legal hold status चाहिए: किसी client complaint, legal notice या regulator request के समय relevant archive को freeze करें, owner assign करें और deletion policies temporarily suspend करें। Case closure बाद authorised team release approval दे सकती है। किसी employee को व्यक्तिगत discretion से records delete करने देना उचित नहीं। Privacy और data minimisation को भी applicable law के साथ संतुलित करना होगा।
ईमेल, SMS और legally verifiable records का role
Regulator ने examples दिए हैं: client-signed physical records, call recordings, registered email से messages, SMS और दूसरे legally verifiable forms। Documentation का लक्ष्य यह साबित करना है कि किन terms पर कौन-सी information दी गई थी, relevant communication किस व्यक्ति से कब हुई और grievance में क्या evidence उपलब्ध है। Email के लिए registered IDs, timestamps और thread integrity महत्वपूर्ण हो सकती है। SMS evidence में sender, recipient, time और entire context preserve करना useful है।
कोई team WhatsApp screenshot को automatic legally verifiable record मानकर regulatory compliance पूरा घोषित न करे; record reliability और applicable law की जाँच आवश्यक है। “Any other legally verifiable record” कुछ flexibility देता है, पर उसे zero record रखने की अनुमति न समझें। Client communication policy में approved channels, consent controls और audit-access तय करें।
क्या हर online video meeting record करनी होगी
Circular की language institutional-client call recordings के mandatory requirement की छूट की बात करती है। यह हर video meeting, virtual consultation, webinar और other communication category पर automatic universal exemption नहीं देता। Regulatory records के लिए यह जाँचना पड़ेगा कि session में specific client research services discuss हुईं, उसकी nature क्या थी और उसे legally verifiable किस रूप में document किया जा सकता है।
Internal compliance team meeting agenda, participant list, minutes और follow-up email का retention flow तय कर सकती है। यह एक practical implementation suggestion है, exact SEBI-prescribed substitute list नहीं। Institutional client के साथ sensitive research data screen-share होता है तो organisational confidentiality तथा data privacy rules अलग लागू होंगे।
8 November 2026: Effective date क्यों महत्वपूर्ण है
Circular date 23 October 2026 है, लेकिन paragraph 6 कहता है कि new provisions 8 November 2026 से effect में आएँगे। 25 October को original rule की recordkeeping स्थिति और 8 November के बाद का limited exemption अलग हैं। इसलिए “SEBI ने आज सभी call recordings समाप्त कर दीं” headline गलत होगी। Compliance staff implementation notes, internal policies और system configurations को effective date के आसपास update करें।
RAASB को relevant bye-laws तथा rules में necessary amendments करने और registered RAs को notice circulate करने की सलाह दी गई है। यदि बाद में कोई superseding circular आता है तो उसी को प्राथमिकता दें। News publisher को issue date, effective date और applicability तीनों साफ लिखना चाहिए।
एक practical example: Institutional client conversation
मान लें एक registered Research Entity किसी institutional investment desk को quarterly sector research भेजती है। दोनों की conference call में methodology और published report assumptions discuss होते हैं। New exemption effective होने के बाद RA को उस institutional investor की call का audio recording mandatory रूप से maintain नहीं करना होगा। लेकिन इस interaction का legally verifiable record रखने के लिए meeting minutes, registered-email follow-up, documents या अन्य approved records process में रखना उपयोगी हो सकता है।
यदि अगले महीने institution दावा करे कि analyst ने कोई specific risk disclose नहीं किया था, तो relevant correspondence grievance में महत्वपूर्ण होगा। Audio exemption का अर्थ “जो चाहो बोलो, evidence नहीं रखना” नहीं है। Sensitive client information या market-abuse restrictions भी इस बदलाव से हटते नहीं। यह fictional compliance example है, कोई actual client case नहीं।
एक practical example: Fee-paying retail subscriber
मान लें एक retail investor paid research subscription लेने से पहले फोन पर strategy, pricing और cancellation terms पूछता है। बाद में subscription शुरू होता है और monthly research reports आती हैं। इस prospective-client conversation से related record को first interaction से service completion तक track करने की requirement बनी रहती है। Institutional recording exception retail client को automatically cover नहीं करता।
यदि interaction सिर्फ authorised registered email से हुआ हो तो उसकी digital footprint preserve करना relevant है। अगर phone conversation हुई, तो current applicable call-recording and recordkeeping obligations की compliance के लिए approved recording process, consent rules और secure storage check करें। “Fee-paying” और “non-fee-paying” clients के बीच recordkeeping responsibility हटने का सीधा अंतर circular ने नहीं बनाया है।
Non-fee paying clients पर भी rule लागू है
SEBI replacement FAQ स्पष्ट करती है कि interaction recordkeeping fee-paying तथा non-fee-paying clients दोनों के लिए है। FAQ में non-fee paying का context ऐसे clients से है जिन्हें research service value-added arrangement में मिल रही हो, जबकि organisation या family/group level पर दूसरी chargeable services ली गई हों। इसलिए “Client ने अलग research fee नहीं दी, record रखने की आवश्यकता भी नहीं” कहना सही नहीं।
RA/RE के लिए यह compliance issue खास हो सकता है जब brokerage या another group company relationship में research reports package के हिस्से में मिलती हों। Billing classification और actual research services का contract mapping समझना जरूरी है। नए exemption का trigger institutional-investor status है, केवल invoice amount या premium-plan label नहीं।
Call recordings हटाने से privacy बेहतर या खराब होगी
कुछ institutional entities sensitive strategic conversations record होने की अनिवार्यता कम होने को operational simplification समझ सकती हैं। लेकिन client protection और auditability के लिए किसी न किसी verifiable interaction evidence का होना जरूरी रहता है। पांच वर्ष तक audio store करने की लागत के साथ privacy, consent, cyber breach और storage risks भी होते हैं। Regulatory flexibility का फायदा तभी है जब alternative records reliable, securely retained और complaints में accessible हों।
RA के IT administrator को permissions और retention limits तय करनी चाहिए, ताकि unnecessary employees client communication नहीं देख सकें। Communication records में phone numbers, personal identifiers और commercially confidential strategy information हो सकती है। Encryption, least privilege, backups तथा deletion controls privacy और compliance दोनों को संतुलित करने में मदद कर सकते हैं।
Compliance team के लिए seven-point implementation checklist
पहला, actual institutional clients और retail/prospective clients का verified classification register बनाएँ। दूसरा, currently recorded call categories तथा used vendors audit करें। तीसरा, 8 November effective date से नई exemptions पर policy update करें। चौथा, essential alternative verifiable records—registered emails, signed notes, SMS या other approved media—retention process बनाएं। पाँचवाँ, five-year archiving और legal hold workflows verify करें। छठा, client grievances के evidence retrieval के लिए authorised staff और audit trail assign करें। सातवाँ, employees को समझाएँ कि exemption blanket recording ban नहीं है।
ऐसी checklist organisation के लिए operational recommendation है, regulator का कोई अलग mandatory template नहीं। Specific professional legal advice आवश्यक हो सकती है। Workflows में changes करने से पहले अपने RAASB communication और current Master Circular का relevant paragraph पढ़ें।
Prospective clients के लिए promises और disclaimers
किसी analyst के salesperson ने client को पहले कहा कि research में high-conviction picks मिलेंगे, फिर onboarding के बाद service terms बदल गए—ऐसी dispute में first interaction का record central हो सकता है। Prospect-to-client journey record करने के लिए message history, signed subscription terms, delivery dates और accepted disclaimers accessible रखें। Institutional investor से बातचीत हो तब भी misleading claims, insider information या market manipulation के general prohibitions अलग रहते हैं।
Investors को यह समझना चाहिए कि कोई Research Analyst market return guarantee नहीं कर सकता। किसी WhatsApp group में registration number screenshot देखकर पैसा भेजने से पहले official SEBI intermediary search में legal entity और registration independently verify करें। हमारा SEBI WhatsApp Stock Tips Scam Guide
Record storage और cyber security के practical controls
Organisation चाहे emails, audio या signed forms रखे, उनकी integrity और retrievability जरूरी है। Role-based access रखें; authorised compliance officer ही sensitive archived files export कर सके। Record version changes तथा deletions का log रखें। Backup copies को अलग encrypted system में रखें। यदि कोई regulatory hold है तो automatic retention purge उसे delete न कर दे। Third-party SaaS vendor चुनें तो data processing, geography, audit access और breach response documentation देखें।
Audio recording exemption मिलने पर सारे historical recordings तुरंत delete करना समझदारी नहीं, क्योंकि उनके retention periods, disputes तथा preservation requests अभी लागू हो सकते हैं। नई policy केवल future applicable cases में relaxed treatment दें; पुराने record sets पर deletion decision written legal/compliance assessment से करें। यह बिंदु विशेष महत्वपूर्ण है जहाँ past interactions पर active grievances हैं।
Investor grievance और SCORES के साथ recordkeeping connection
Research service की quality, delivery, fee या representations पर विवाद हो सकता है। Regulator ने recordkeeping का purpose potential client grievances के लिए evidence तैयार रखना बताया है। यदि investor को registered entity की grievance के बारे में लिखित जवाब नहीं मिलता तो proper regulated complaint process relevant हो सकता है। लेकिन SCORES consumer grievance facility, record-retention exemption का विकल्प नहीं है।
एक investor को अपनी own email receipts, signed service terms, screenshots और payment invoices सुरक्षित रखने चाहिए। Official SCORES portal से प्रक्रिया check करें।
Regulation 25 और Master Circular दोनों क्यों पढ़ें
Regulation 25(1)(vii) broad regulatory requirement का आधार है। SEBI Master Circular dated 6 February 2026 existing instructions को consolidate करता है। 23 October circular ने Master Circular के Chapter I paragraph 1.13 और Chapter VII Annexure I FAQ paragraph 33 response iii को specifically replace किया है। इसका मतलब compliance professionals को सिर्फ headline नहीं, replaced wording और unchanged portions दोनों पढ़ने होंगे।
अन्य Master Circular provisions unchanged हैं, इसलिए “SEBI ने RA KYC खत्म कर दिया” भी गलत है। New paragraph fee-paying client KYC procedure को reaffirm करता है। Recordkeeping responsibilities को blanket deregulation या adviser-licensing waiver की तरह पेश न करें।
Frequently Asked Questions: Call Recording Rules 2026
SEBI ने नया circular कब जारी किया? 23 October 2026 को।
यह कब effective होगा? 8 November 2026।
कौन exempt है? Registered RA/RE को institutional-investor client calls की audio recordings mandatory maintain नहीं करनी होंगी; बाकी requirements remain।
क्या retail client calls भी exempt हैं? इस circular में blanket retail call-recording exemption नहीं दी गई।
क्या interaction records फिर भी जरूरी हैं? हाँ, all relevant clients और prospective clients के service-related interactions के verifiable records required हैं।
कौन-से records acceptable हो सकते हैं? Client-signed papers, calls, registered emails, SMS और other legally verifiable forms as appropriate।
कितने वर्ष retain करना है? सामान्य rule पाँच वर्ष; dispute या specific SEBI hold में अधिक समय हो सकता है।
Non-paying research user का record भी? हाँ, circular fee-paying और specified non-fee-paying clients दोनों के लिए interaction recordkeeping स्पष्ट करता है।
क्या यह सभी financial-sector call centres के लिए है? नहीं, subject SEBI registered Research Analysts/Research Entities है।
Primary official sources और related learning
- SEBI Original Circular PDF — Research Analyst institutional call records (23 October 2026), 4 pages
- SEBI Legal Circulars — 23 October 2026 filing and updates
- SEBI Master Circulars/Related Circular Listing
- SEBI — Registered Intermediaries
- Official SEBI SCORES grievance portal
- Nexeons — Fake WhatsApp Stock Tips and Investor Safety
Editorial notice: यह article RA/RE regulatory changes की educational explanation है, legal compliance certification नहीं। Institutional classification, actual retention setup और clients’ rights के लिए registered compliance professional तथा official circular का latest version देखें। किसी real client conversation या recording storage test का दावा नहीं किया गया है।
इस विषय पर आगे क्या पढ़ें?
इस खबर से जुड़े विषयों को आसान भाषा में और गहराई से समझें।
